|
地区計画についての懇談会ということで、非常に興味深く、参加させていただきました。
要旨になりますが、報告します。
●７月13日（木）7:30～9:20 上北台市民センター会議室
●参加者：市民7人（女性２人、男性５人）、市外１人
●担当職員
地域整備課：４人
都市計画課：１人
司会（地域整備課の職員）
①自己紹介
②スライド（地区計画について）
③話し合い
| 会の趣旨 | これまで都市計画マスタープランを策定するために開催してきた地域別懇談会の手法を使い、「地区計画」をテーマに話し合い、まちづくりのルールづくりを学習する。 |
| 現在の３ヶ所の地区計画 （地区計画の目標） |
●湖畔二丁目地区地区計画 ・・・建築物の用途の混在、敷地の細分化などによる居住環境の悪化を防止市、緑化を推進し、落ち着きのある街並みの保全を図る。 ●高木団地地区地区計画 ・・・公共施設の整備の促進にあわせ、健全かつ高度利用が図られた良質な住宅市街地の形成を目指す。 ●上北台駅周辺地区地区計画 ・・・土地区画整理事業による基盤整備と共に、地区の特性にふさわしい魅力ある市街地の形成を図るため、 ・安全で快適な住環境と良好な商業・業務機能の調和したまち ・活力ある商業・業務拠点 ・まちの顔となる魅力ある都市景観づくりを目指す （モノレールの開通に伴う駅前の土地区画整理事業） |
| 発言 要旨（市職員のご発言は省略しました） | |
| ■会について、参加したきっかけ | 男性１：分譲地に住んでいる。以前、建築協定があり、切れないように活動したことがある。まちづくりニュースを作ったり１０年やってきた。まちづくり協議会もあるが、もうやめようと思っていたところ、この会のチラシを見てやってきた。 上北台駅前の開発型の地区計画は人がいないから良いが、地区計画は難しい。 分譲地を買った人は、値上がりを待っていた人もいるので、（ひとつの敷地を）２～３に割って売ることに対して、何が悪いのかという考え方もある。 男性２：まちづくりが地区別でよいのだろうか。利害がそれぞれ違うのに。絵に描いた餅になってしまう。 市役所は夜やっていないので、意見を言う場がない。 男性３：自治会長になったので、来てみた。土地区画整理事業の話しが聞かれるかもしれないと思った。どこに道路や公園ができるのか、説明会はできないのかということが聞きたい。 男性４：団地の管理、木が大きくなりすぎて困る。費用もかかる。 女性１：道路のことが心配で来た。土地区画整理事業で広い道路ができるならば、区画整理も良い気がするけれど・・・。 男性５：きょうの話を聞いていて感じたことは、地区計画のことをみなさんがご存知ない、情報の開示が必要、地区計画などのプランに強制力やペナルティーを課すことができるのかということが焦点になるだろう。 |
| ■話し合いのなかから 感想も含めて ・都市計画マスタープラン策定のなかで、職員の労力というものはとても大きかったと思う。実際、「そのノウハウを積んで、作業効率を上げられるかもしれない」という職員の発言もあった。 という意見が出された。都市ＭＰの推進施策として地区計画をあげる自治体が多い。意欲十分の市民もいることが会に参加してわかった。 ・50代後半以上～60代の参加者だけなので、若い人の参加を促すことが必要だろう。 |
|
文責 川原 |
|